È stato dall'inizio della rivoluzione del 17 febbraio 2011 che l'interesse della Francia per la Libia ha continuato ad aumentare, con il presidente in carica Nicolas Sarkozy particolarmente entusiasta dell'idea di contribuire alla destabilizzazione del regime del colonnello Gheddafi. Questo capovolgimento pone quindi la Libia come un problema centrale tra Francia e Italia perché quest'ultima vede in Parigi la volontà di rafforzare la propria influenza e guadagnare così terreno sia politico che economico in un territorio il cui posizionamento geopolitico e le cui risorse naturali non sono di poco conto.  

L'interesse della Francia si intensificherà con l'arrivo al potere di Emmanuel Macron . Il ministro degli Esteri francese, Jean-Yves Le Drian , aveva già dichiarato in un'intervista rilasciata nel giugno 2017 al quotidiano Le Monde, che la Libia era una delle priorità del mandato quinquennale del presidente eletto. successivamente, il 25 luglio 2017 a Parigi, alla presenza di Fayez el-Sarraj e Khalifa Haftar, sotto il patrocinio del presidente Macron, si terrà a Parigi un incontro volto a rafforzare il processo politico della Francia in Libia e coincide quindi con la presa di ufficio di Ghassan Salameh, nuovo Rappresentante Speciale del Segretario Generale delle Nazioni Unite . Questa iniziativa della Francia è mal percepita non solo a Roma perché non è stata invitata a prendervi parte, soprattutto perché era presente il rappresentante del governo di unità nazionale Fayez el-Sarraj che sostiene, in Libia vediamo questa manovra francese in modo diverso luce; Mohamed Eljrah della società di consulenza Libya Outlook ha osservato che " Molti nella Libia occidentale vedono l'iniziativa francese come un tentativo di rafforzare la posizione di Khalifa Haftar e renderlo un giocatore chiave". Accusando Parigi come un doppio gioco di mediazione. Da parte francese, dopo il il ritorno di quest'ultimo alla ribalta nel 2014 e in seguito alla morte di 3 soldati francesi nei pressi di Bengasi , la Francia attraverso la voce di Jean-Yves le Drian ha pubblicamente sostenuto il maresciallo e ha inoltre affermato di non poter escludere il maresciallo di una soluzione diplomatica in quanto la sua influenza è Dal punto di vista francese, la risoluzione della crisi deve passare attraverso una mediazione tra Fayez-El-sarraj (Governo della Nationale) e il maresciallo Khalifa Haftar (Armée Nationale Libre) .È nel maggio 2018 che l'azione francese intensificare ancora di più con l'organizzazione di un altro convegno a Parigi per discutere gli sviluppi della crisi libica, vs conferenza che riunirà i quattro principali attori del processo politico libico: Fayez el-Sarraj, Khaled al-Mashri (presidente dell'alto consiglio di Stato), Khalifa Haftar e Akila Saleh (presidente della camera dei rappresentanti). Vi hanno preso parte rappresentanti di venti paesi, compresi i paesi confinanti con la Libia (Tunisia, Egitto, Algeria ) e quelli che esercitano un'influenza sulla scena politica interna (Qatar, Egitto, Emirati Arabi Uniti, Arabia, Arabia e Turchia.  

Questo vertice dimostra ancora una volta che Parigi vuole risolvere la crisi ponendosi come una trice mediatica . Riuscì a far accettare dalla comunità internazionale il maresciallo Haftar come " un interlocutore essenziale ", che vide la sua posizione rafforzarsi ancor di più a spese di quella del suo principale rivale Fayez el-Sarraj. Il sostegno al maresciallo mostra che la Francia vuole continuare ad avere il controllo sulla Libia meridionale, che è un territorio chiave perché ricco di risorse naturali. Lì hanno effettuato un'operazione militare  combattere gli elementi dello Stato Islamico (stimato in oltre 300 gruppi jihadisti, questi ultimi sarebbero all'origine del traffico illegale di armi verso Niger e Mali), controllare le frontiere e respingere il flusso di migranti, dirigendosi verso le sponde del Mediterraneo. Quindi per la Francia, tenere le elezioni, andare alle urne sarebbe una soluzione per un'unione diplomatica; per quanto riguarda l'Italia, una risoluzione può esserci solo se c'è una prima unione nazionale, quindi una riconciliazione che faciliti così lo svolgimento delle elezioni e questo in un clima più adatto. Abbiamo quindi due visioni di questo problema che si sono incontrate fino ad allora riflettendo la competizione che guida i comportamenti degli attori sulla scena internazionale soprattutto guardando alla posta in gioco economica.

 

 

​